Гранитные берега речки Яузы в вечерних сумерках.
воскресенье, 9 октября 2011 г.
понедельник, 26 сентября 2011 г.
"Воображариум доктора Парнаcа"
Сегодня вечером на канале Ren-TV показали фильм "Воображариум доктора Парнаcа". Я посмотрел полчаса, а потом не вытерпел бесконечные прерывания каждые 2-3 минуты на рекламу, пошел к компьютеру и досмотрел фильм в онлайне (ЗДЕСЬ). Этот фильм в России также называют "Имаджинариум доктора Парнаcуса (The Imaginarium of Doctor Parnassus) снял в 2009 году замечательный американский режиссер Терри Гиллиам. В России фильм вышел на экраны в 2010 году.
В фильме снималось множество кинозвезд: Джонни Депп, Хит Леджер, Джуд Лоу, Колин Фаррелл, Кристофер Пламмер, Лили Коул, Том Уэйтс и другие. Главный актер фильма Хит Леджер неожиданно умер во время съемок фильма в январе 2008 года. Поэтому его роль в путешествиях в магическом зазеркалье доиграли сразу три актера, включая Джонни Деппа, роль которого хоть и небольшая, но яркая. А Хит Леджер получил премию "Оскар" посмертно.
Фильм можно определить как сюрреалистическую фантастику о безграничных возможностях воображения. Мало того, что сценарий менялся по ходу съемок фильма, но и многие актеры могли просто импровизировать и говорить в кадре то, что им взбрело в голову. Тем не менее фильм получился сложным, образным ив впечатляющим. Он собрал кассу, вдвое превысившую расходы на съемку. Успеху не помешала даже смерть продюсера фильма Уильяма Винса.
Краткое содержание фильма таково. Бессмертный доктор Парнас уже тысячу лет путешествует по миру со своей театральной труппой, предлагая зрителям пройти через магическое зеркало и совершить путешествие по иным мирам. Силу управлять воображением людей Парнас обрел заключив сделку с дьяволом (его играет великолепный музыкант и артист Том Уэйтс) — и дьявол приходит за платой, которой должна стать дочь доктора Валентина. Но в Лондоне к труппе присоединяется таинственный незнакомец Тони, который отправляется в параллельные миры, чтобы спасти девушку...
Рекомендую посмотреть. Я не видел этот фильм в прокате, но в онлайне его надо посмотреть обязательно.
В фильме снималось множество кинозвезд: Джонни Депп, Хит Леджер, Джуд Лоу, Колин Фаррелл, Кристофер Пламмер, Лили Коул, Том Уэйтс и другие. Главный актер фильма Хит Леджер неожиданно умер во время съемок фильма в январе 2008 года. Поэтому его роль в путешествиях в магическом зазеркалье доиграли сразу три актера, включая Джонни Деппа, роль которого хоть и небольшая, но яркая. А Хит Леджер получил премию "Оскар" посмертно.
Фильм можно определить как сюрреалистическую фантастику о безграничных возможностях воображения. Мало того, что сценарий менялся по ходу съемок фильма, но и многие актеры могли просто импровизировать и говорить в кадре то, что им взбрело в голову. Тем не менее фильм получился сложным, образным ив впечатляющим. Он собрал кассу, вдвое превысившую расходы на съемку. Успеху не помешала даже смерть продюсера фильма Уильяма Винса.
Краткое содержание фильма таково. Бессмертный доктор Парнас уже тысячу лет путешествует по миру со своей театральной труппой, предлагая зрителям пройти через магическое зеркало и совершить путешествие по иным мирам. Силу управлять воображением людей Парнас обрел заключив сделку с дьяволом (его играет великолепный музыкант и артист Том Уэйтс) — и дьявол приходит за платой, которой должна стать дочь доктора Валентина. Но в Лондоне к труппе присоединяется таинственный незнакомец Тони, который отправляется в параллельные миры, чтобы спасти девушку...
Рекомендую посмотреть. Я не видел этот фильм в прокате, но в онлайне его надо посмотреть обязательно.
суббота, 27 августа 2011 г.
"Запрещено к показу!"
Фильм "Запрещено к показу!" (Destricted, 2006) предназначен определенно для взрослых, хотя сегодня многие любознательные подростки видели и не такое. Рекомендации: просмотр с 21 года (так обозначено в описании, хотя я не рискнул бы рекомендовать кому-то этот сомнительный фильм).
Картина представляет собой двухчасовую компиляцию семи короткометражных фильмов, сделанных художниками и независимыми кинематографистами, которым была поставлена задача «исследовать тонкую грань, где пересекаются искусство и порнография».
Так говорится в аннотации. Однако мне фильм показался довольно скучным и затянутым. Местами он просто надуманный и непонятный. Особенно странный предпоследний эпизод Hoist (Лебедка), где какой-то грязный папуас долго возит своим членом по вращающейся штуковине. А последний эпизод со стробоскопическими вспышками просто смотреть невозможно. Впрочем, и предыдущие эпизоды не отличаются весельем и динамикой. Неудачное получилось исследование "тонкой грани между искусством и порнографией". Да и качество изображения ниже всякой критики.
Смотреть здесь: http://kinofilms.tv/film/zapreshheno-k-pokazu/8997/
Так говорится в аннотации. Однако мне фильм показался довольно скучным и затянутым. Местами он просто надуманный и непонятный. Особенно странный предпоследний эпизод Hoist (Лебедка), где какой-то грязный папуас долго возит своим членом по вращающейся штуковине. А последний эпизод со стробоскопическими вспышками просто смотреть невозможно. Впрочем, и предыдущие эпизоды не отличаются весельем и динамикой. Неудачное получилось исследование "тонкой грани между искусством и порнографией". Да и качество изображения ниже всякой критики.
Смотреть здесь: http://kinofilms.tv/film/zapreshheno-k-pokazu/8997/
четверг, 25 августа 2011 г.
Эстетика
Современное искусство — это просто.
Насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция.
Позвонил, а потом насрал — это перформанс.
Насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция.
Позвонил, а потом насрал — это перформанс.
понедельник, 15 августа 2011 г.
Венеция: искусство фотографии
Совершите виртуальный визит в вечный город -- в Венецию! Французский фотограф Gilles Vidal предлагает посмотреть свои потрясающие панорамные 360-градусные снимки Венеции, сделанные в особой технике. Впечатление просто незабываемое!
Смотреть здесь: http://www.360venezia.com/
Причем заметьте, что точку зрения на этих сферических снимках можно перемещать не только в горизонтальной плоскости, но и по вертикали! Остается загадкой, как и на чем крепится камера в момент съемки? И вообще, как это сделано?
bacino orseolo
palazzo ducale
rio del ponte delle beccarie
ponte dei sospiri
ponte di rialto
piazza san marco
piazza san marco
panorama della città
sestiere di santa croce
rio della misericordia
chiesa di san vidal
palazzo ducale
ponte de la rioda
sestiere di castello
campo san tomà
canal grande
san pietro
peschiera
maddalena
san apostoli
san giacomo
scuola san gio
Смотреть здесь: http://www.360venezia.com/
Причем заметьте, что точку зрения на этих сферических снимках можно перемещать не только в горизонтальной плоскости, но и по вертикали! Остается загадкой, как и на чем крепится камера в момент съемки? И вообще, как это сделано?
bacino orseolo palazzo ducale rio del ponte delle beccarie ponte dei sospiri ponte di rialto piazza san marco piazza san marco panorama della città sestiere di santa croce rio della misericordia chiesa di san vidal palazzo ducale ponte de la rioda sestiere di castello campo san tomà canal grande san pietro peschiera maddalena san apostoli san giacomo scuola san gioсуббота, 6 августа 2011 г.
Серебряная свадьба
Рок-группа «Серебряная свадьба» ведет историю с 2005 года, родом она из Минска, из Белоруссии. Музыканты себя называют фрик-кабаре группа, поющая «пригородный шансон». Исполняют песни на русском и французском языке, ироничные, парадоксальные, жизнеутверждающие, с элементами буффонады, театра кукол и кабаре. Также группа пишет музыку для кино и театральных постановок.
Пожалуй, самая известная песенка фрик-кабаре -- "Старая падла": http://youtu.be/IbeGz4yQ6ZI
Вот еще несколько песенок группы "Серебряная свадьба".
"Чижик-Пыжик": http://youtu.be/Jkfh9hGTYS0
"Пилоты": http://youtu.be/I-CESZmzRM4
"Марш зюбликов": http://youtu.be/dhPEACAXh70
"Малобюджетная любовь": http://youtu.be/QS9m0iRPXlA
"Прыщи": http://youtu.be/qDncyzQ1-1E
"Я так не люблю тебя": http://youtu.be/nf2ek5XUscc
"Детству крышка": http://youtu.be/PnBvpinETtM
"Я лошадка": http://youtu.be/MaKoZQ0m5Dk
"Честное женское": http://youtu.be/O8gakzKyVbI
"Полярные рыбы": http://youtu.be/OXdYv0RMThc
Пожалуй, самая известная песенка фрик-кабаре -- "Старая падла": http://youtu.be/IbeGz4yQ6ZI
Стану старой, куплю велосипед.
Буду ездить по улицам Праги.
Буду красть без зазренья варенье в продмаге,
колбасу и кулёчки конфет.
Буду прямо в постели курить папиросы,
разваляся вальяжно, как светские львы.
Будут мне улыбаться шальные матросы,
а консьержки не будут, увы...
Никому никакого наследства --
всё спущу я в рулетку к чертям!
Я мечтала так с самого, с самого детства...
Я мечты не предам!
Я буду видом -- божий одуванчик.
Я буду сердцем -- дикий альбатрос...
Стучи-бренчи, мой жестяной весёлый барабанчик...
Кружись, дымок французских папирос.
Вот еще несколько песенок группы "Серебряная свадьба".
"Чижик-Пыжик": http://youtu.be/Jkfh9hGTYS0
"Пилоты": http://youtu.be/I-CESZmzRM4
"Марш зюбликов": http://youtu.be/dhPEACAXh70
"Малобюджетная любовь": http://youtu.be/QS9m0iRPXlA
"Прыщи": http://youtu.be/qDncyzQ1-1E
"Я так не люблю тебя": http://youtu.be/nf2ek5XUscc
"Детству крышка": http://youtu.be/PnBvpinETtM
"Я лошадка": http://youtu.be/MaKoZQ0m5Dk
"Честное женское": http://youtu.be/O8gakzKyVbI
"Полярные рыбы": http://youtu.be/OXdYv0RMThc
пятница, 5 августа 2011 г.
"Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени"
Посмотрел неплохой малобюджетный фильм.. Бюджет фильма настолько копеечный, что его вполне могли бы снять даже любители. Почти все снятно в паре помещений, никаких спецэффектов. Можно ли сделать в таких условиях отличное кино? Можете убедиться сами. Интересный замысел, сценарий и актерскую игру еще никто не отменял.
Итак, английский фильм: "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени". В оригинале: "Frequently Asked Questions About Time Travel". Вот что пишет о фильме Википедия, а здесь можно прочитать рецензию Алекса Экслера. Но на мой взгляд ни то ни другое, ни картинки-стопкадры не отражают суть и дух фильма, его атмосферу.
Если обычно в фильме довольно легко пересказать сюжет, то в данном случае это проблематично. С временными парадоксами тут накручено много. Смотреть интересно. Снято с юмором.
Фильм тут можно посмотреть онлайн. Проверял.
Итак, английский фильм: "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени". В оригинале: "Frequently Asked Questions About Time Travel". Вот что пишет о фильме Википедия, а здесь можно прочитать рецензию Алекса Экслера. Но на мой взгляд ни то ни другое, ни картинки-стопкадры не отражают суть и дух фильма, его атмосферу.
Если обычно в фильме довольно легко пересказать сюжет, то в данном случае это проблематично. С временными парадоксами тут накручено много. Смотреть интересно. Снято с юмором.
Фильм тут можно посмотреть онлайн. Проверял.
четверг, 28 июля 2011 г.
Эдуард Розовский (1926-2011)
26-го июля на 85-м году жизни умер известный подводный оператор, талантливый человек, друг фестиваля «Серебряная Акула» Эдуард Александрович Розовский.
Мужчина направлялся из Петербурга на дачу в Приозерске. Расследование показало, что Розовский умер за рулем. После этого машина вылетела на обочину.
Розовский родился 14 декабря 1926 года. В 1999 году ему было присвоено звание Народного артиста России.
Окончив операторский факультет ВГИКа в 1950 году, Розовский до 1955 года работал оператором студии "Леннаучфильм", затем перешел в "Ленфильм". Э.Розовский снял около 80 фильмов. Среди его работ -- фильмы "Человек-амфибия", "Начальник Чукотки", "Белое солнце пустыни", "Дон Сезар де Базан", "Женитьба Бальзаминова", "Сократ" и многие другие.
Мужчина направлялся из Петербурга на дачу в Приозерске. Расследование показало, что Розовский умер за рулем. После этого машина вылетела на обочину.
Розовский родился 14 декабря 1926 года. В 1999 году ему было присвоено звание Народного артиста России.
Окончив операторский факультет ВГИКа в 1950 году, Розовский до 1955 года работал оператором студии "Леннаучфильм", затем перешел в "Ленфильм". Э.Розовский снял около 80 фильмов. Среди его работ -- фильмы "Человек-амфибия", "Начальник Чукотки", "Белое солнце пустыни", "Дон Сезар де Базан", "Женитьба Бальзаминова", "Сократ" и многие другие.
пятница, 27 мая 2011 г.
Сказка про темноту
Сегодня ночью на Первом канале в программе «Закрытый показ» Александра Гордона был показан очень хороший фильм «Сказка про темноту». Всем рекомендую смотреть этот фильм. Может показаться, что это депрессивная чернуха, нечто отвратительное и отталкивающее. На самом деле это фильм про любовь. Причем это становится ясно только на последних трех минутах фильма, когда после слов Димыча «А ты мне на хуй не нужна!», которые звучат, как признание в любви, зрителям показывают черный экран и играет аргентинское танго. Концовка просто потрясающая!
Кстати, во время обсуждения фильма кто-то в студии предложил назвать этот фильм «Русское танго». Но по-моему название «Сказка про темноту» очень точное и правильное. Происходит преображение из мрака к свету, любовь преобразует чудовище в человека. В этой любовной драме темнота -- синоним отсутствия любви.
Увы, во время показа по ТВ последние три минуты фильма почему-то просто отрезали, хотя в студии эти три минуты темноты обсуждались, так как обсуждавшие видели фильм целиком, без купюр. Именно в эти три минуты под музыку танго и происходит катарсис. Видимо телевизионные редакторы решили, что показывать три минуты подряд черный экран совершенно недопустимо.
Не менее важным оказалось то, что в фильме много ненормативной лексики. Точнее, многие персонажи, особенно милиция, просто разговаривают на русском матерном языке. Запикать такое количество мата просто невозможно, поэтому на Первом канале просто заглушили речь каким-то шумом, из-за чего я так и не смог понять половину реплик. Поэтому после завершения передачи я нашел фильм в интернете, где его можно посмотреть с приличным звуком и без заглушенных нецензурных выражений, и посмотрел его еще раз.
Вы скажете, как же можно смотреть кино с таким количеством мата? А вдруг дети услышат? Это ведь вульгарно и грубо. Но в фильме и ребенок высказывается на таком же языке. Между прочим, аргентинское танго тоже считается довольно вульгарным. Но это тот клин, которым выбивается другой клин. Во всяком случае, этот тот случай, когда фильм с отчетливо слышимым матом художественно выигрывает по сравнению с ханжескими заглушками.
Всем рекомендую посмотреть этот фильм. Он тонкий и очень непростой. Я только что повторно посмотрел этот фильм и получил настоящее удовольствие и яркие впечатления. Здесь фильм можно посмотреть в онлайне или скачать: http://my-hit.ru/film/5790
Увы, во время показа по ТВ последние три минуты фильма почему-то просто отрезали, хотя в студии эти три минуты темноты обсуждались, так как обсуждавшие видели фильм целиком, без купюр. Именно в эти три минуты под музыку танго и происходит катарсис. Видимо телевизионные редакторы решили, что показывать три минуты подряд черный экран совершенно недопустимо.
Вы скажете, как же можно смотреть кино с таким количеством мата? А вдруг дети услышат? Это ведь вульгарно и грубо. Но в фильме и ребенок высказывается на таком же языке. Между прочим, аргентинское танго тоже считается довольно вульгарным. Но это тот клин, которым выбивается другой клин. Во всяком случае, этот тот случай, когда фильм с отчетливо слышимым матом художественно выигрывает по сравнению с ханжескими заглушками.
Всем рекомендую посмотреть этот фильм. Он тонкий и очень непростой. Я только что повторно посмотрел этот фильм и получил настоящее удовольствие и яркие впечатления. Здесь фильм можно посмотреть в онлайне или скачать: http://my-hit.ru/film/5790
вторник, 19 апреля 2011 г.
James Patterson Inc.
В поисках информации об американском авторе литературных блокбастеров Джеймсе Паттерсоне, который своими многомиллионными тиражами переплюнул многих других авторов бестселлеров, наткнулся на обширную статью в газете The New York Times, в которой раскрывается суть такого необыкновенного феномена и рассказывается, как Паттерсон создал настоящую индустрию развлечений, выпуская до 10 своих книг в год.
Теперь этот уникальный бизнес-феномен даже изучают в Гарвардской школе бизнеса. Практически все книги Паттерсона становятся бестселлерами, а многие становятся даже блокбастерами, то есть продаются в количестве более миллиона экземпляров. Он сделал карьеру в рекламной фирме, вначале как копирайтер, а потом дошел до высоких постов, поэтому знает как следует рекламировать и раскручивать товары. Тексты к рекламным роликам о своих книгах он сочиняет сам.
Паттерсон неплохой рассказчик. Он пишет не только криминальные триллеры, но также создает книги в самых разных жанрах, предназначенные для различной возрастной целевой аудитории. А чтобы повысить производительность труда, нанимает себе в соавторы литературных негров, писателей-неудачников без особых амбиций, с которыми он расплачивается самостоятельно. То есть производство успешных книг поставлено Паттерсоном на поток. Только за пару последних лет он заработал в своем издательстве Hachette не менее 500 миллионов долларов.
Себя он предпочитает называть развлекателем, а не писателем, хотя среди его любимых авторов есть немало известных писателей, включая Джеймса Джойса. Его книги -- это особый продукт, обреченный на успех. Его книги всегда выставлены у входа во все книжные магазины. Когда книжная индустрия находится в состоянии депрессии и спада, и многие авторы счастливы, если им просто удается издать свою книгу, Паттерсон производит особую продукцию, четко просчитанную, чтобы развлекать свою аудиторию. Он настолько продуктивен, что его фанаты могут читать только его книги, не отвлекаясь на книги других авторов.
У Паттерсона нет компьютера. Он пишет ручкой в блокнотах, а потом отдает перепечатывать текст. Подробный план новой книги, предназначенной для работы с соавторами, печатается порой на 50 страницах с тремя интервалами, чтобы было удобно дописывать поправки и дополнения. Фактически Паттерсон сочиняет свои книги сам, а соавторы лишь наполняют скелет мясом, которое затем правит Паттерсон. Большинство его книг выпускаются сериями, которые в статье называют франшизами.
Почитать статью можно ЗДЕСЬ. Рекомендую, очень интересно.
Обратите внимание: мне прислали видеоролик с участием известных американских авторов и сценаристов, среди которых присутствует Джеймс Паттерсон и обсуждает своего персонажа Алекса Кросса. См: http://video.mail.ru/mail/deep_yellow/1224/2360.html
Теперь этот уникальный бизнес-феномен даже изучают в Гарвардской школе бизнеса. Практически все книги Паттерсона становятся бестселлерами, а многие становятся даже блокбастерами, то есть продаются в количестве более миллиона экземпляров. Он сделал карьеру в рекламной фирме, вначале как копирайтер, а потом дошел до высоких постов, поэтому знает как следует рекламировать и раскручивать товары. Тексты к рекламным роликам о своих книгах он сочиняет сам.
Паттерсон неплохой рассказчик. Он пишет не только криминальные триллеры, но также создает книги в самых разных жанрах, предназначенные для различной возрастной целевой аудитории. А чтобы повысить производительность труда, нанимает себе в соавторы литературных негров, писателей-неудачников без особых амбиций, с которыми он расплачивается самостоятельно. То есть производство успешных книг поставлено Паттерсоном на поток. Только за пару последних лет он заработал в своем издательстве Hachette не менее 500 миллионов долларов.
Себя он предпочитает называть развлекателем, а не писателем, хотя среди его любимых авторов есть немало известных писателей, включая Джеймса Джойса. Его книги -- это особый продукт, обреченный на успех. Его книги всегда выставлены у входа во все книжные магазины. Когда книжная индустрия находится в состоянии депрессии и спада, и многие авторы счастливы, если им просто удается издать свою книгу, Паттерсон производит особую продукцию, четко просчитанную, чтобы развлекать свою аудиторию. Он настолько продуктивен, что его фанаты могут читать только его книги, не отвлекаясь на книги других авторов.
У Паттерсона нет компьютера. Он пишет ручкой в блокнотах, а потом отдает перепечатывать текст. Подробный план новой книги, предназначенной для работы с соавторами, печатается порой на 50 страницах с тремя интервалами, чтобы было удобно дописывать поправки и дополнения. Фактически Паттерсон сочиняет свои книги сам, а соавторы лишь наполняют скелет мясом, которое затем правит Паттерсон. Большинство его книг выпускаются сериями, которые в статье называют франшизами.
Почитать статью можно ЗДЕСЬ. Рекомендую, очень интересно.
Обратите внимание: мне прислали видеоролик с участием известных американских авторов и сценаристов, среди которых присутствует Джеймс Паттерсон и обсуждает своего персонажа Алекса Кросса. См: http://video.mail.ru/mail/deep_yellow/1224/2360.html
ЦРУ убило Кеннеди за интерес к НЛО?
На днях я уже писал о том, что ФБР признало, что ВВС США вскрывали трупы инопланетян (ЗДЕСЬ). Теперь поступила еще более громкая новость: британская газета Daily Mail сообщает сегодня, что, вполне вероятно, президент США Джон Кеннеди был застрелен, так как за 10 дней до смерти распорядился предоставить ему документы об инопланетянах.
У ЦРУ могли быть серьезные опасения, что Кеннеди мог передать эти секретные сведения Никите Хрущеву, чтобы в СССР случайно не приняли НЛО за американское секретное оружие и не нанесли ядерный удар по США. Очевидно, Кеннеди все еще находился по сильным впечатлением от Карибского кризиса 1962 года, когда мир находился на грани ядерной войны.
Если эти сведения имеют отношение к истине, то получается, что вовсе не президент США является главой власти и государства, если кто-то у него за спиной решает, какую информацию он может получать и как ею распоряжаться. Выходит, ЦРУ и спецслужбы всему голова? И если президент делает не то, что ему разрешают, его ликвидируют?
Любопытно, что подобная версия причины убийства Кеннеди уже давно присутствует в интернете. Два года назад об этом писал Павел Глоба. Эта версия также излагается в книге "Темная миссия: Секретная история NASA". Похоже, эта версия теперь получает новые документальные подтверждения,.пишет Life News.
Забавные комменты в Daily Mail: один человек пишет, что Кеннеди был ненамного лучше, чем Обама, и его в Техасе и так грозили грохнуть, если он туда заявится. Типа, ЦРУ тут не причем. Другие говорят, что киллер Освальд был связан с ЦРУ, и его самого через несколько дней ликвидировали, чтобы рта не раскрыл.
У ЦРУ могли быть серьезные опасения, что Кеннеди мог передать эти секретные сведения Никите Хрущеву, чтобы в СССР случайно не приняли НЛО за американское секретное оружие и не нанесли ядерный удар по США. Очевидно, Кеннеди все еще находился по сильным впечатлением от Карибского кризиса 1962 года, когда мир находился на грани ядерной войны.
Президент Джон Кеннеди за несколько секунд до того, как он был убит в Далласе выстрелом в голову за свое желание рассказать миру правду о НЛО.
Если эти сведения имеют отношение к истине, то получается, что вовсе не президент США является главой власти и государства, если кто-то у него за спиной решает, какую информацию он может получать и как ею распоряжаться. Выходит, ЦРУ и спецслужбы всему голова? И если президент делает не то, что ему разрешают, его ликвидируют?
Любопытно, что подобная версия причины убийства Кеннеди уже давно присутствует в интернете. Два года назад об этом писал Павел Глоба. Эта версия также излагается в книге "Темная миссия: Секретная история NASA". Похоже, эта версия теперь получает новые документальные подтверждения,.пишет Life News.
Забавные комменты в Daily Mail: один человек пишет, что Кеннеди был ненамного лучше, чем Обама, и его в Техасе и так грозили грохнуть, если он туда заявится. Типа, ЦРУ тут не причем. Другие говорят, что киллер Освальд был связан с ЦРУ, и его самого через несколько дней ликвидировали, чтобы рта не раскрыл.
воскресенье, 17 апреля 2011 г.
Джеймс Паттерсон
Вчера я занялся изучением творчества американского классика триллеров Джеймса Паттерсона. Читаю сейчас его роман "Розы красные", которые купил в супермаркете "Копейка" на первом этаже моего дома за 59,50 рубля. Для романа в твердом переплете это почти даром.
Количество трупов в этом романе о детективе Алексе Кроссе уже перевалило за два десятка, хотя я дочитал только до середины. Когда дочитаю до конца, сообщу подробнее общий счет. А наготове лежит еще парочка его романов, тоже купленных на распродажах.
Википедия сообщает о Паттерсоне, что за последние 10 лет серия произведений об Алексе Кроссе является самой продаваемой в США. За 33 года писательской деятельности Паттерсон написал 65 романов. На сегодняшний день он 19 раз попадал на первую строчку «Бестселлеров Нью Йорк Таймс», а также является рекордсменом по количеству бестселлеров одного автора (56) за что также попал в Книгу Рекордов Гиннеса. За попоследние годы были проданы больше копий его романов чем у Стивена Кинга, Джона Гришема и Дена Брауна, вместе взятых.
Ни чего себе! Паттерсон практически выдающийся писатель, а я о нем до сих пор ничего не знал. Надо бы разобраться, в чем же причина такой неслыханной популярности.
А пока для разнообразия я посмотрел фильм "И пришел паук". Некоторые сюжетные ходы в фильме почти такие же, как и в романе "Розы красные", и действие тоже происходит в Вашингтоне, округ Колумбия. Правда трупов в фильме существенно меньше. Но в целом все закручено вполне профессионально. Посмотреть можно здесь: http://my-hit.ru/film/10534
А на очереди еще один фильм по Паттерсону -- "Целуя девушек": http://my-hit.ru/film/9465
Учитывая громадную популярность Паттерсона, уверен, что многие уже читали его книги. Очень хотелось бы узнать отзывы о книгах этого автора, особенно критические замечания. Впрочем, если есть за что его похвалить, тоже интересно узнать. Какие его книги стоит прочитать в первую очередь? И в чем секрет его бешеной популярности?
Количество трупов в этом романе о детективе Алексе Кроссе уже перевалило за два десятка, хотя я дочитал только до середины. Когда дочитаю до конца, сообщу подробнее общий счет. А наготове лежит еще парочка его романов, тоже купленных на распродажах.
Википедия сообщает о Паттерсоне, что за последние 10 лет серия произведений об Алексе Кроссе является самой продаваемой в США. За 33 года писательской деятельности Паттерсон написал 65 романов. На сегодняшний день он 19 раз попадал на первую строчку «Бестселлеров Нью Йорк Таймс», а также является рекордсменом по количеству бестселлеров одного автора (56) за что также попал в Книгу Рекордов Гиннеса. За попоследние годы были проданы больше копий его романов чем у Стивена Кинга, Джона Гришема и Дена Брауна, вместе взятых.
Ни чего себе! Паттерсон практически выдающийся писатель, а я о нем до сих пор ничего не знал. Надо бы разобраться, в чем же причина такой неслыханной популярности.
А пока для разнообразия я посмотрел фильм "И пришел паук". Некоторые сюжетные ходы в фильме почти такие же, как и в романе "Розы красные", и действие тоже происходит в Вашингтоне, округ Колумбия. Правда трупов в фильме существенно меньше. Но в целом все закручено вполне профессионально. Посмотреть можно здесь: http://my-hit.ru/film/10534
А на очереди еще один фильм по Паттерсону -- "Целуя девушек": http://my-hit.ru/film/9465
Учитывая громадную популярность Паттерсона, уверен, что многие уже читали его книги. Очень хотелось бы узнать отзывы о книгах этого автора, особенно критические замечания. Впрочем, если есть за что его похвалить, тоже интересно узнать. Какие его книги стоит прочитать в первую очередь? И в чем секрет его бешеной популярности?
суббота, 16 апреля 2011 г.
Вик Мюнис -- певец мусора
На канале "Культура" сегодня вечером был показан документальный фильм "Свалка" о бразильском художнике Вике Мюнисе. Точнее, об огромной мусорной свалке под Сан Паулу и ее обитателях. Вик Мюнис решил сделать несколько портретов этих людей, продать их и передать заработанные средства им в помощь. Этакая филантропия. Об этом проекте как раз и рассказывает фильм Люси Уокер 2009 года.
Вик Мюнис -- известный художник, имеющий мировую известность. Он родился в Сан Паулу и, возможно, судьба привела бы его в фавелы, в бандиты, в торговлю наркотой или даже на эту самую свалку. Но с ним произошло в молодости чудо: он попал в перестрелку на улице и пуля случайно попала ему в задницу. Оказалось, что стрелявший -- богатый человек, который откупился, дал ему денег, которых хватило, чтобы купить билет до Нью-Йорка, где Мюнис занялся фотографией, а потом стал фотохудожником.
Вот примерно такое же чудо Мюнис захотел совершить для этих обитателей свалки. Он понаделал картин из мусора, которые экспонировались по всему миру, а часть картин была продана и на заработанные 250 тысяч долларов удалось оказать беднякам заметную помощь.
Потом, как это бывает в программах Хотиненко на канале "Культура", состоялось обсуждение фильма. Среди находившихся в зале нашлась только одна женщина, которой довелось бывать на выставке и видеть картины Вика Мюниса. Нам с женой тоже однажды довелось видеть его картины, о чем я писал в блоге. Если интересно, читайте и смотрите здесь: http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/11CDDAE3F5BC1CA7.html
Вик Мюнис -- известный художник, имеющий мировую известность. Он родился в Сан Паулу и, возможно, судьба привела бы его в фавелы, в бандиты, в торговлю наркотой или даже на эту самую свалку. Но с ним произошло в молодости чудо: он попал в перестрелку на улице и пуля случайно попала ему в задницу. Оказалось, что стрелявший -- богатый человек, который откупился, дал ему денег, которых хватило, чтобы купить билет до Нью-Йорка, где Мюнис занялся фотографией, а потом стал фотохудожником.
Вот примерно такое же чудо Мюнис захотел совершить для этих обитателей свалки. Он понаделал картин из мусора, которые экспонировались по всему миру, а часть картин была продана и на заработанные 250 тысяч долларов удалось оказать беднякам заметную помощь.
Потом, как это бывает в программах Хотиненко на канале "Культура", состоялось обсуждение фильма. Среди находившихся в зале нашлась только одна женщина, которой довелось бывать на выставке и видеть картины Вика Мюниса. Нам с женой тоже однажды довелось видеть его картины, о чем я писал в блоге. Если интересно, читайте и смотрите здесь: http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/11CDDAE3F5BC1CA7.html
пятница, 15 апреля 2011 г.
Судью Виктора Данилкина использовали с особым цинизмом
Нет в нашей стране судебной системы, есть только ее муляж, имитация, макет. Суды не работают, хотя блоггер и дипломированный юрист Медведев что-то там лепечет невнятное о необходимости улучшить судебную систему. Что в суд притащили следаки и прокуроры, то там и проштампуют. Сплошная халтура. Доказательство тому очень простое: практически полное отсутствие оправдательных приговоров.
Наш суд -- примитивная штамповочная машинка для прокурорских приговоров. То есть, фикция, обман, введение в заблуждение, очковтирательство... Слово "справедливость" к нашему суду не пристыковывается ни с какого боку.
Причем "судьи" не просто зря проедают деньги, цинично прикидываясь судьями. Они приносят стране непрерывный вред, делая вид, будто у нас есть судебная система. Хотя граждане отлично знают, что есть просто мясорубка, но никакого правосудия в стране нет. Значит, в стране нельзя иметь собственность, значит, нельзя спорить о своих правах, значит, и самих прав не существует.
Слово "судья" во всем мире вызывает уважение. А у нас это клеймо позора. Каким моральным уродом надо быть, чтобы ежедневно терпеть изнасилования сверху и утешаться взятками, заносимыми слева!
Думаете, я преувеличиваю? Тогда почитайте, что пишет Газета.ру.
Еще один бывший сотрудник Хамовнического суда Москвы подтвердил слова его бывшего пресс-секретаря Натальи Васильевой о тесном взаимодействии судьи Виктора Данилкина с начальством из Мосгорсуда во время процесса по второму делу ЮКОСА. Бывший администратор суда Игорь Кравченко готов выступить свидетелем, если слова Васильевой будут проверяться.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/04/15_a_3585873.shtml
Я бывал в Хамовническом суде и видел председателя суда Виктора Данилкина за работой. Однако я не знал, что его регулярно прессовали в Мосгорсуде и что у него такая натруженная задница. Свою задницу он скрывал под мантией.
Наш суд -- примитивная штамповочная машинка для прокурорских приговоров. То есть, фикция, обман, введение в заблуждение, очковтирательство... Слово "справедливость" к нашему суду не пристыковывается ни с какого боку.
Причем "судьи" не просто зря проедают деньги, цинично прикидываясь судьями. Они приносят стране непрерывный вред, делая вид, будто у нас есть судебная система. Хотя граждане отлично знают, что есть просто мясорубка, но никакого правосудия в стране нет. Значит, в стране нельзя иметь собственность, значит, нельзя спорить о своих правах, значит, и самих прав не существует.
Слово "судья" во всем мире вызывает уважение. А у нас это клеймо позора. Каким моральным уродом надо быть, чтобы ежедневно терпеть изнасилования сверху и утешаться взятками, заносимыми слева!
Думаете, я преувеличиваю? Тогда почитайте, что пишет Газета.ру.
Еще один бывший сотрудник Хамовнического суда Москвы подтвердил слова его бывшего пресс-секретаря Натальи Васильевой о тесном взаимодействии судьи Виктора Данилкина с начальством из Мосгорсуда во время процесса по второму делу ЮКОСА. Бывший администратор суда Игорь Кравченко готов выступить свидетелем, если слова Васильевой будут проверяться.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/04/15_a_3585873.shtml
Я бывал в Хамовническом суде и видел председателя суда Виктора Данилкина за работой. Однако я не знал, что его регулярно прессовали в Мосгорсуде и что у него такая натруженная задница. Свою задницу он скрывал под мантией.
среда, 13 апреля 2011 г.
Смешная западная клептократия
Не умеют на Западе воровать! Дилетанты! Салабоны! Не то, что наши махровые клептократы, лихо воруют миллиардами долларов и все им сходит с рук. Чихали они Алексея Навального и его "РосПил".
За границей, разумеется, тоже воруют. Но у их западных коллег нет настоящей смелости и полета мысли. Масштаб смехотворен. Мелочно и как-то погано они воруют. Даже не воруют, а подворовывают. Просто смотреть противно. Вот лишь парочка свежих примеров.
Немецкий депутат городского совета от социалистической партии "Левые" Франк-Михаэль Йон (Frank-Michael John) был пойман с поличным на краже 200 рулонов туалетной бумаги их туалетов. Народного избранника повязали под белы руки, когда он тащил в рюкзаке туалетную бумагу из сортира ратуши. Подробнее ЗДЕСЬ. А кто-то еще смеет говорить, будто в Германии не воруют! Политик, ворующий туалетную бумагу -- это звонко. Весь мир смеется. Правда, туалетная бумага, как и деньги, не пахнет.
Другой случай клептомании даже заснят на видео. Президент Чехии Вацлав Клаус спёр дорогую авторучку, инкрустированную полудрагоценными камнями. Инцидент произошел 4 апреля во время встречи Клауса с чилийским президентом Себастьяном Пиньерой, на которой оба лидера перед телекамерами обсуждали двустороннее сотрудничество между Чехией и Чили. Полюбуйтесь ЗДЕСЬ, как непрофессионально ворует чешский президент. Стыд и позор!
Чешское телевидение не упустило случая повозить за эту кражу своего любимого президента мордой по столу.
Учитесь, господа, у московских коллег, понаехавших из Питера. Повышайте свой профессиональный и клептократический уровень, чтобы не позориться. Тогда и у вас будет столько же миллиардеров, как в России.
За границей, разумеется, тоже воруют. Но у их западных коллег нет настоящей смелости и полета мысли. Масштаб смехотворен. Мелочно и как-то погано они воруют. Даже не воруют, а подворовывают. Просто смотреть противно. Вот лишь парочка свежих примеров.
Немецкий депутат городского совета от социалистической партии "Левые" Франк-Михаэль Йон (Frank-Michael John) был пойман с поличным на краже 200 рулонов туалетной бумаги их туалетов. Народного избранника повязали под белы руки, когда он тащил в рюкзаке туалетную бумагу из сортира ратуши. Подробнее ЗДЕСЬ. А кто-то еще смеет говорить, будто в Германии не воруют! Политик, ворующий туалетную бумагу -- это звонко. Весь мир смеется. Правда, туалетная бумага, как и деньги, не пахнет.
Другой случай клептомании даже заснят на видео. Президент Чехии Вацлав Клаус спёр дорогую авторучку, инкрустированную полудрагоценными камнями. Инцидент произошел 4 апреля во время встречи Клауса с чилийским президентом Себастьяном Пиньерой, на которой оба лидера перед телекамерами обсуждали двустороннее сотрудничество между Чехией и Чили. Полюбуйтесь ЗДЕСЬ, как непрофессионально ворует чешский президент. Стыд и позор!
Чешское телевидение не упустило случая повозить за эту кражу своего любимого президента мордой по столу.
Учитесь, господа, у московских коллег, понаехавших из Питера. Повышайте свой профессиональный и клептократический уровень, чтобы не позориться. Тогда и у вас будет столько же миллиардеров, как в России.
вторник, 12 апреля 2011 г.
Гагаринфест
Только что в Москве отгремел салют из 50 залпов в честь 50-летия полета Гагарина в космос. Увы, я видел это салют телетрансляции, так как из окон моего дома почему-то ни одного залпа видно не было, хотя во время других салютов их можно наблюдать во всех окнах. Похоже, праздновали только в самом центре и скромно.
Почитал сегодня разные публикации о полете Гагарина. Восторженных мало. А что, собственно, праздновать? То. что нынешняя Россия скорее похожа на сына-алкоголика, пропивающего награды отца-героя? Своих-то достижений ничтожно мало. Все, что есть в сегодняшней космонавтике, это еще не растраченное и не распроданное наследие СССР.
Противостояние с США закончилось. Поэтому больше у нас нет серьезных мотивов осваивать космос. Да, собственно, ни у кого на земле больше нет таких мотивов. Как бы вообще освоение космоса не ушло по-тихому в историю! Подробнее ЗДЕСЬ.
А журнал "Русский Репортер" сурово разобрался с мифами вокруг освоения космоса. И там тоже мало оптимизма, если честно сказать. Но почитать об этих 10 мифах любопытно. См. ЗДЕСЬ.
Но самый убойный материал я откопал в "Огоньке". Правда, опубликовано это было еще десять лет назад. Интервью взял небезызвестный писатель и блоггер Александр Никонов. Напомню, Саша любит сенсации. Тогда, десять лет назад, он еще был научным редактором "Огонька". В интервью, которое дает Гелий Салахутдинов, немало всяких резких и категоричных высказываний, которые многим могут показаться оскорбительными, русофобскими или не патриотичными. И Циолковский шизофреник, и Ломоносов алкоголик, и братья Черепановы так и не сумели толком построить паровоз, который видели в Англии, и радио не изобретали ни Попов, ни Маркони. И т.д. Однако даже такую противную точку зрения следует как минимум выслушать. Определенная доля правды в этих словах наверное есть. Но вот Саша Никонов оказался даже сенсационнее интервьюируемого Салахутдинова, заявив, что полета Гагарина вовсе не было. Это был просто обман. А Гагарин просто спрыгнул с парашютом с самолета. Читайте ЗДЕСЬ. Если это правда, то что же мы сегодня праздновали?
Почитал сегодня разные публикации о полете Гагарина. Восторженных мало. А что, собственно, праздновать? То. что нынешняя Россия скорее похожа на сына-алкоголика, пропивающего награды отца-героя? Своих-то достижений ничтожно мало. Все, что есть в сегодняшней космонавтике, это еще не растраченное и не распроданное наследие СССР.
Такая была советская частушка. Но советский людей теперь нет. Боюсь, что у Казахстана или Украины больше оснований праздновать первый полет человека в космос, чем у нынешней России, которая может гордиться только несметными богатствами своих олигархов. И даже один из королёвских кораблей "Восток" сегодня продается на Манхеттене в галерее Sothby's. А на плакатах неблагодарные наследники даже буквы "СССР" со шлема Гагарина соскоблили. Идеологическая война продолжается?Хорошо, что Ю. Гагарин
Не еврей и не татарин,
Не таджик и не узбек,
А наш советский человек!
А журнал "Русский Репортер" сурово разобрался с мифами вокруг освоения космоса. И там тоже мало оптимизма, если честно сказать. Но почитать об этих 10 мифах любопытно. См. ЗДЕСЬ.
Но самый убойный материал я откопал в "Огоньке". Правда, опубликовано это было еще десять лет назад. Интервью взял небезызвестный писатель и блоггер Александр Никонов. Напомню, Саша любит сенсации. Тогда, десять лет назад, он еще был научным редактором "Огонька". В интервью, которое дает Гелий Салахутдинов, немало всяких резких и категоричных высказываний, которые многим могут показаться оскорбительными, русофобскими или не патриотичными. И Циолковский шизофреник, и Ломоносов алкоголик, и братья Черепановы так и не сумели толком построить паровоз, который видели в Англии, и радио не изобретали ни Попов, ни Маркони. И т.д. Однако даже такую противную точку зрения следует как минимум выслушать. Определенная доля правды в этих словах наверное есть. Но вот Саша Никонов оказался даже сенсационнее интервьюируемого Салахутдинова, заявив, что полета Гагарина вовсе не было. Это был просто обман. А Гагарин просто спрыгнул с парашютом с самолета. Читайте ЗДЕСЬ. Если это правда, то что же мы сегодня праздновали?
понедельник, 11 апреля 2011 г.
ФБР признало, что в США вскрывали трупы инопланетян
В руки офицеров американских ВВС действительно попали погибшие инопланетяне, пишет газета The Daily Mail. Федеральное бюро расследований США рассекретило некоторые архивные документы, подкрепляющие версию о падении инопланетных летательных аппаратов в 1947 году в штате Нью-Мексико.
Согласно этой версии, на авиабазе Розуэлл власти под завесой секретности исследовали останки инопланетных пилотов, о чем свидетельствуют просочившиеся в прессу фотографии - впрочем, скептики сомневаются в достоверности этих снимков. Агент Гай Хоттел в донесении, озаглавленном "Летающие тарелки", сообщает директору ФБР, что "три так называемых летающих тарелки были найдены в Нью-Мексико", ссылаясь при этом на следователя Военно-воздушных сил, который поделился с ним этой информацией. "Их описали как объекты круглой формы с утолщением в середине, диаметром приблизительно 15 метров. В каждом из них находилось три тела человеческих очертаний, но ростом лишь в 90 см".
Тела были одеты "в металлическую ткань очень тонкой структуры. Каждое тело было перебинтовано в манере, напоминающей костюмы летчиков-испытателей". Осведомитель, чье имя осталось в секрете, сообщил Хоттелу, что летающие тарелки потерпели крушение в Нью-Мехико "в связи с тем, что власти располагают там весьма мощным радаром, и считается, что излучение радара повредило механизмы управления "летающих тарелок". Попыток продолжить расследование агент не предпринимал.
Другое донесение гласило, что "диск" был вовсе не тарелкой, а имел шестиугольную форму и напоминал метеозонд. Публикация документов, возможно, поднимет новую волну обвинений в адрес властей в сокрытии от общества информации об обнаружении инопланетян.
Согласно этой версии, на авиабазе Розуэлл власти под завесой секретности исследовали останки инопланетных пилотов, о чем свидетельствуют просочившиеся в прессу фотографии - впрочем, скептики сомневаются в достоверности этих снимков. Агент Гай Хоттел в донесении, озаглавленном "Летающие тарелки", сообщает директору ФБР, что "три так называемых летающих тарелки были найдены в Нью-Мексико", ссылаясь при этом на следователя Военно-воздушных сил, который поделился с ним этой информацией. "Их описали как объекты круглой формы с утолщением в середине, диаметром приблизительно 15 метров. В каждом из них находилось три тела человеческих очертаний, но ростом лишь в 90 см".
Тела были одеты "в металлическую ткань очень тонкой структуры. Каждое тело было перебинтовано в манере, напоминающей костюмы летчиков-испытателей". Осведомитель, чье имя осталось в секрете, сообщил Хоттелу, что летающие тарелки потерпели крушение в Нью-Мехико "в связи с тем, что власти располагают там весьма мощным радаром, и считается, что излучение радара повредило механизмы управления "летающих тарелок". Попыток продолжить расследование агент не предпринимал.
Другое донесение гласило, что "диск" был вовсе не тарелкой, а имел шестиугольную форму и напоминал метеозонд. Публикация документов, возможно, поднимет новую волну обвинений в адрес властей в сокрытии от общества информации об обнаружении инопланетян.
Приехали! Эра освоения космоса человеком завершается
Полвека назад мой земляк Юрий Гагарин возгласом "Поехали!" возвестил начало новой космической эры, как любят пышно выражаться пропагандисты. Полагаю, что через полсотни лет после этого, без всякого сомнения исторического полета, когда Гагарин повторил героический подвиг друзей человека Лайки, Белки и Стрелки, эра человеческих полетов в космос миновала свой апогей и медленно, но уверенно клонится к закату. Нет, я нисколько не сомневаюсь, что полеты в людей космос будут продолжаться и в дальнейшем. Особенно, на коммерческой основе. Однако иллюзии относительно необходимости полетов людей в космос уже иссякли.
Мое мнение простое: людям в космосе делать нечего. Пожалуй, кроме экзотического развлечения или туризма. Ведь не запретишь же лазать желающим на Джомолунгму или летать на Луну. Особенно, если они так развлекаются за свой счет. Осваивать же космическое пространство должны машины, роботы, автоматы. А человек вырос на Земле, вся его физиология приспособлена исключительно к земным условиям. Возможно, для освоения космоса будут когда-то созданы какие-то особые биологические машины или организмы. Я даже не исключаю, что когда-то будет создана искусственная жизнь на основе кремния, фосфора или еще каких-то веществ, которые не нуждаются в таком сложном, дорогом и ненадежном жизнеобеспечении, какое требуется человеку. Однако, любые биологические организмы могут существовать только в специальных тепличных условиях земной природы, но не в космосе.
Кстати, американцы уже давно поняли, что от участия человека в освоении космоса пользы мало, расходы громадные, а финансовой отдачи нет никакой. Поэтому они постепенно сворачивают свои космические программы. Полагаю, что развитие космонавтики достигло своего пика примерно четверть века назад, когда была создана и свернута программа "Энергия-Буран" и с тех пор освоение космоса постепенно движется на спад.
Чем таким полезным занимаются космонавты на МКС? Позируют перед телекамерами? Сомневаюсь, что кто-то может толком ответить, хотя там уже побывало 200 человек! Я также сомневаюсь, что громадные затраты на создание и обслуживание МКС когда-то окупятся. А пользы от МКС -- пшик.
Почти вся польза от освоения космического пространства получена с помощью автоматов и роботов -- от метеоспутников, спутников-шпионов, коммуникационных ретрансляторов и навигационных систем до автоматических станций-исследователей других планет. Впрочем, я почти не сомневаюсь, что человек доберется и до Марса. Но едва ли дальше. Да и на Марс полезнее было бы послать сотню спутников роботами на борту, чем одну экспедицию с людьми. Это обошлось бы дешевле и было бы намного результативнее, хотя, конечно, далеко не столь эффектно и драматично, так что СМИ будут давить и требовать интересную картинку для телезрителей, чтобы попутно впаривать нам рекламу всякой фигни. Так что польза от освоения космоса все-таки какая-то будет, вот только не всем нам, а некоторым.
Полет Гагарина и следующие несколько десятилетий развития космонавтики доказали, что люди оказались в космосе почти исключительно по политическим и военным причинам. И этот славный романтический период уже заканчивается, исчерпав себя. Пять сотен космонавтов и астронавтов за пятьдесят лет побывали в космосе. А скоро туда будут летать сотнями космические туристы на кораблях Ричарда Бренсона, купив билеты для посещения аттракциона. Но нам всем пора расстаться с иллюзиями: исследование дальнего космоса людьми останется только на страницах научно-фантастических романов и фильмов.
Подозреваю, что многим может совсем не понравиться такой прозаический приземленный взгляд. Но таково мое мнение. Если вы считаете иначе, попробуйте доказать, что я не прав.
Мое мнение простое: людям в космосе делать нечего. Пожалуй, кроме экзотического развлечения или туризма. Ведь не запретишь же лазать желающим на Джомолунгму или летать на Луну. Особенно, если они так развлекаются за свой счет. Осваивать же космическое пространство должны машины, роботы, автоматы. А человек вырос на Земле, вся его физиология приспособлена исключительно к земным условиям. Возможно, для освоения космоса будут когда-то созданы какие-то особые биологические машины или организмы. Я даже не исключаю, что когда-то будет создана искусственная жизнь на основе кремния, фосфора или еще каких-то веществ, которые не нуждаются в таком сложном, дорогом и ненадежном жизнеобеспечении, какое требуется человеку. Однако, любые биологические организмы могут существовать только в специальных тепличных условиях земной природы, но не в космосе.
Кстати, американцы уже давно поняли, что от участия человека в освоении космоса пользы мало, расходы громадные, а финансовой отдачи нет никакой. Поэтому они постепенно сворачивают свои космические программы. Полагаю, что развитие космонавтики достигло своего пика примерно четверть века назад, когда была создана и свернута программа "Энергия-Буран" и с тех пор освоение космоса постепенно движется на спад.
Чем таким полезным занимаются космонавты на МКС? Позируют перед телекамерами? Сомневаюсь, что кто-то может толком ответить, хотя там уже побывало 200 человек! Я также сомневаюсь, что громадные затраты на создание и обслуживание МКС когда-то окупятся. А пользы от МКС -- пшик.
Почти вся польза от освоения космического пространства получена с помощью автоматов и роботов -- от метеоспутников, спутников-шпионов, коммуникационных ретрансляторов и навигационных систем до автоматических станций-исследователей других планет. Впрочем, я почти не сомневаюсь, что человек доберется и до Марса. Но едва ли дальше. Да и на Марс полезнее было бы послать сотню спутников роботами на борту, чем одну экспедицию с людьми. Это обошлось бы дешевле и было бы намного результативнее, хотя, конечно, далеко не столь эффектно и драматично, так что СМИ будут давить и требовать интересную картинку для телезрителей, чтобы попутно впаривать нам рекламу всякой фигни. Так что польза от освоения космоса все-таки какая-то будет, вот только не всем нам, а некоторым.
Полет Гагарина и следующие несколько десятилетий развития космонавтики доказали, что люди оказались в космосе почти исключительно по политическим и военным причинам. И этот славный романтический период уже заканчивается, исчерпав себя. Пять сотен космонавтов и астронавтов за пятьдесят лет побывали в космосе. А скоро туда будут летать сотнями космические туристы на кораблях Ричарда Бренсона, купив билеты для посещения аттракциона. Но нам всем пора расстаться с иллюзиями: исследование дальнего космоса людьми останется только на страницах научно-фантастических романов и фильмов.
Подозреваю, что многим может совсем не понравиться такой прозаический приземленный взгляд. Но таково мое мнение. Если вы считаете иначе, попробуйте доказать, что я не прав.
пятница, 11 марта 2011 г.
Скольково-Скольково?
В Москве собираются показать оперу, посвященную фонду «Сколково». Премьера спектакля под названием «Сказание о храме науки Сколково» пройдет в Московском академическом музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко 12 апреля. Говорят, что создание и постановка оперы приурочены к 15-летию журнала «Эксперт», который финансируют олигархи, и прежде всего Олег Дерипаска.
В спектакле обыгрывается создание и развитие инновационных технологий в России, а также строительство наукограда «Сколково». Постановку будет сопровождать симфонический оркестр, солистами выступят известные российские оперные певцы.
Сюжет оперы следующий. В государстве Москопотамия правят два брата – бог Денег и бог Науки. У бога Денег есть свой храм, а у бога Науки храма нет. Визирю снится сон, как в стране кончилась нефть. Он делится с правителями мрачными играми своего подсознания. Боги решают построить храм Науки, чтобы спасти страну от гибели. Мудрый Визирь прилагает все усилия, чтобы принудить жрецов Денег к инновациям и возвести величественный храм.
Если бы подготовкой спектакля занимался не такой серьезный журнал, каким является «Эксперт», можно было бы подумать, что это такой юмор, ирония или шутовство. Но, похоже, создатели этой оперы не собираются иронизировать над потешной армией модернизации нашего президента. Десятки, если не сотни миллионов долларов бюджетных средств будут скорее всего безвозвратно угроблены в этом безнадежном проекте. Для развития инноваций и создания собственной Кремниевой долины в стране нужны свободные от государственной опеки предприниматели и частные инвестиции. Однако при нынешней власти инвестиционный климат и положение предпринимателей в стране совершенно не располагают к такого рода прожектерству.
В спектакле обыгрывается создание и развитие инновационных технологий в России, а также строительство наукограда «Сколково». Постановку будет сопровождать симфонический оркестр, солистами выступят известные российские оперные певцы.
Сюжет оперы следующий. В государстве Москопотамия правят два брата – бог Денег и бог Науки. У бога Денег есть свой храм, а у бога Науки храма нет. Визирю снится сон, как в стране кончилась нефть. Он делится с правителями мрачными играми своего подсознания. Боги решают построить храм Науки, чтобы спасти страну от гибели. Мудрый Визирь прилагает все усилия, чтобы принудить жрецов Денег к инновациям и возвести величественный храм.
Если бы подготовкой спектакля занимался не такой серьезный журнал, каким является «Эксперт», можно было бы подумать, что это такой юмор, ирония или шутовство. Но, похоже, создатели этой оперы не собираются иронизировать над потешной армией модернизации нашего президента. Десятки, если не сотни миллионов долларов бюджетных средств будут скорее всего безвозвратно угроблены в этом безнадежном проекте. Для развития инноваций и создания собственной Кремниевой долины в стране нужны свободные от государственной опеки предприниматели и частные инвестиции. Однако при нынешней власти инвестиционный климат и положение предпринимателей в стране совершенно не располагают к такого рода прожектерству.
Москва -- мировая столица миллиардеров
Журнал Forbes опубликовал ежегодный рейтинг самых богатых людей планеты. Мексиканский медиамагнат Карлос Слим удержал титул богатейшего человека в мире. Его состояние оценивается в 74 млрд долларов. А Москва заняла первое место по числу очень богатых людей -- в российской столице проживает 79 миллиардеров. В сравнении с Москвой, какой-нибудь Нью-Йорк с его жалкой полусотней миллиардеров выглядит как провинциальный Крыжополь.
А в целом в России проживает 101 миллиардер и их число стремительно растет с каждым годом. Впрочем, я-то совершенно искренне убежден, что Forbes плохо считал. У нас миллиардеров существенно больше, только они в этом не признаются публично.
Ну хоть убейте, я никогда не поверю, что наш нацлидер прозябает в нищете! Если только он не переписал свои миллиарды на своих лабрадовов. Или может быть его богатства числятся за какой-нибудь неведомой офшоркой? Говорят, что все его деловые друзья являются кошельками, скрывающими его богатства, включая и "деловую подругу" Алину Кабаеву.
Да и нынешний президент РФ и бывший глава Газпрома наверняка не бедный парень, хоть не попал в официальные миллиардеры. Любопытно, куда делся его пакет акций Газпрома, когда он переквалифицировался в президенты?
А где сегодня находятся пакеты Рэма Вяхирева и покойного Виктора Черномырдина? Неужели распылились в неизвестном направлении? А ведь их доли в Газпроме были многомиллиардными еще более десяти лет тому назад. Можно назвать имена и некоторых других бывших миллиардеров ельцинской поры -- куда это они запропастились?
А наш славный патриарх Кирилл? Есть сведения, что он владеет богатствами, по самым скромным подсчетам, превышающими миллиарды долларов. Плюс колоссальная недвижимость, перешедшая РПЦ от государства, и прочие художественные ценности, золото, драгоценности и бывшие музейные богатства, также находящиеся под его оперативным и практически бесконтрольным управлением. Вообще, об РПЦ говорят, что это мощная бизнес-корпорация с активами в несколько десятков миллиардов долларов.
А друг патриарха Анатолий Чубайс? Неужели бедствует? Уж он-то должен лучше многих уметь прятать концы в воду. А его бывшие коллеги по правительственным проектам? Чем занимаются, отвалив после приватизации из правительства?
А кому принадлежим московская недвижимость, которая просто учету не поддается? В Москве всё кому-то принадлежит, нет ничейной земли или зданий.
А наши крупные госчиновники, скупающие на Западе недвижимость в таком количестве, что тамошним королям и не снилось?
Елена Батурина признана миллиардером. А ее муж Юрий Лужков разве на паперти побирается? Или он простой пчеловод?
Одним словом, миллиардеров в России намного больше, чем кажется какому-то заморскому журналу Forbes, которым мало знает правду нашей жизни. Только многие либо теневые миллиардеры, либо криминальные, либо секретные.
Чтобы создать состояние в миллиард долларов в России не нужно трудиться. Скорее наоборот -- трудиться не нужно. Нужно лишь быть близко к власти. Которая сама позаботится о том, чтобы класс стратегических собственников рос и не кашлял. На зависть загранице.
Чтобы создать состояние в миллиард долларов надо лишь принять в стране законы, позволяющие перераспределять национальные богатства так, чтобы миллион человек незаметно лишился тысячи долларов, и тогда в стране появится новый миллиардер. Что, разве нам 1000 долларов жалко, чтобы Рома Абрамович купил себе самую крутую яхту в мире? Пусть от зависти лопнут все арабские шейхи! Салабоны! Успех Ромы работает на престиж державы! Это наша общая гордость! Примерно, как гордость победами на Олимпиаде (которых, увы, маловато, так как спортивные денежки тоже уплывают куда-то в офшорки).
Короче говоря, хоть наивный Forbes наверняка ошибся в своем подсчете миллиардеров России, его подсчеты все равно выглядят как страшный диагноз. Злокачественный диагноз вопиющей социальной несправедливости и грабежа народа. Чем чреваты такие диагнозы, догадаться нетрудно.
А в целом в России проживает 101 миллиардер и их число стремительно растет с каждым годом. Впрочем, я-то совершенно искренне убежден, что Forbes плохо считал. У нас миллиардеров существенно больше, только они в этом не признаются публично.
Да и нынешний президент РФ и бывший глава Газпрома наверняка не бедный парень, хоть не попал в официальные миллиардеры. Любопытно, куда делся его пакет акций Газпрома, когда он переквалифицировался в президенты?
А где сегодня находятся пакеты Рэма Вяхирева и покойного Виктора Черномырдина? Неужели распылились в неизвестном направлении? А ведь их доли в Газпроме были многомиллиардными еще более десяти лет тому назад. Можно назвать имена и некоторых других бывших миллиардеров ельцинской поры -- куда это они запропастились?
А наш славный патриарх Кирилл? Есть сведения, что он владеет богатствами, по самым скромным подсчетам, превышающими миллиарды долларов. Плюс колоссальная недвижимость, перешедшая РПЦ от государства, и прочие художественные ценности, золото, драгоценности и бывшие музейные богатства, также находящиеся под его оперативным и практически бесконтрольным управлением. Вообще, об РПЦ говорят, что это мощная бизнес-корпорация с активами в несколько десятков миллиардов долларов.
А друг патриарха Анатолий Чубайс? Неужели бедствует? Уж он-то должен лучше многих уметь прятать концы в воду. А его бывшие коллеги по правительственным проектам? Чем занимаются, отвалив после приватизации из правительства?
А кому принадлежим московская недвижимость, которая просто учету не поддается? В Москве всё кому-то принадлежит, нет ничейной земли или зданий.
А наши крупные госчиновники, скупающие на Западе недвижимость в таком количестве, что тамошним королям и не снилось?
Елена Батурина признана миллиардером. А ее муж Юрий Лужков разве на паперти побирается? Или он простой пчеловод?
Одним словом, миллиардеров в России намного больше, чем кажется какому-то заморскому журналу Forbes, которым мало знает правду нашей жизни. Только многие либо теневые миллиардеры, либо криминальные, либо секретные.
Чтобы создать состояние в миллиард долларов в России не нужно трудиться. Скорее наоборот -- трудиться не нужно. Нужно лишь быть близко к власти. Которая сама позаботится о том, чтобы класс стратегических собственников рос и не кашлял. На зависть загранице.
Короче говоря, хоть наивный Forbes наверняка ошибся в своем подсчете миллиардеров России, его подсчеты все равно выглядят как страшный диагноз. Злокачественный диагноз вопиющей социальной несправедливости и грабежа народа. Чем чреваты такие диагнозы, догадаться нетрудно.
суббота, 5 марта 2011 г.
Взрыв продаж букридеров
Так что уже всем пора обзаводиться таким дивайсом. И вот любопытное сообщение о резком росте продаж букридеров России: http://www.afisha.ru/article/8811/
среда, 2 марта 2011 г.
Три года президентика
Исполнилось три года, как Дима Медведев греет кресло президента РФ. По моим наблюдениям, от двух предыдущих президентов он отличается главным образом тем, что ни во что не вмешивается и ничего особенного не делает, а только играет во всякие забавные игрушки, вроде iPad, Сколково и Twitter. Своим безрезультатным правлением он будто старается убедить всех нас, что президент России не очень-то и нужен. Либо может оставаться совершенно декоративной фигурой. Если бы такого президента у нас не было, мы от этого ничего не потеряли бы.
пятница, 28 января 2011 г.
Белая лента
Первый канал показал сегодня ночью фильм Михаэля Ханнеке "Белая лента / Das weisse Band". Непростой фильм. Получил авторитетные призы, в том числе и на фестивале в Каннах. Формально это детектив, но скорее драма. Однако, фильм с открытым финалом и в конце так и остается непонятно, кто же из персонажей совершал преступления.
Из этого фильма можно сделать грустный вывод, что режиссер смотрит на мир, как настоящий мизантроп, который полагает, что человечество неисправимо, а потому обречено. Действие фильма происходит в Баварии в 1913-1914 году, перед самым началом Первой мировой войны. Фильм снят по роману, который был написан во время Второй мировой войны. Но я понял художественное высказывание Ханнеке, как утверждение -- Третья мировая и все дальнейшие неизбежны, ибо человек нисколько не изменился.
Все фильмы Михаэля Ханнеке можно смотреть и скачивать ЗДЕСЬ.
Из этого фильма можно сделать грустный вывод, что режиссер смотрит на мир, как настоящий мизантроп, который полагает, что человечество неисправимо, а потому обречено. Действие фильма происходит в Баварии в 1913-1914 году, перед самым началом Первой мировой войны. Фильм снят по роману, который был написан во время Второй мировой войны. Но я понял художественное высказывание Ханнеке, как утверждение -- Третья мировая и все дальнейшие неизбежны, ибо человек нисколько не изменился.
Все фильмы Михаэля Ханнеке можно смотреть и скачивать ЗДЕСЬ.
воскресенье, 16 января 2011 г.
вторник, 11 января 2011 г.
Ё-моё! Ё-бан -- широкая дорога для ё-мобилей на ё-бензине
Если не считать названия, поводов для сарказма Прохоров и компания пока дали не много. Более того, многие сочли ё-мобиль последней надеждой отечественного автопрома. Опасность в том, что если Михаилу Прохорову окажется не под силу взрастить конкурентоспособную отечественную марку, то все надежды российских автопромышленников, пойдут прахом. Времени для выполнения почти невыполнимой миссии у сборщиков ё-мобиля совсем немного -- первый завод, который будет производить ё-кары по 10 тысяч штук в год, должен заработать в России уже в середине 2012-го. Аккурат к инаугурации нового (или старого) президента.
ИСТОЧНИК: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1556783
ИНИЦИАТОР: Группа ОНЭКСИМ, Россия
Подписаться на:
Сообщения (Atom)